Op de site van Kloes EyeClinic staat dat zij sinds februari 2010 in het bezit zijn van het ISO-9001-2008 keurmerk. Dit keuringsinstituut zou elk jaar een audit uitvoeren.
Hoe geloofwaardig is deze onafhankelijke certificeringsorganisatie als zij niet hebben geconstateerd dat er een onbevoegd persoon voorbehouden handelingen uitvoert, dat de dossiervoering niet deugt en de laserapparatuur ook niet? Als zij alleen bepaalde procedures controleren, en niet de 'basics' biedt een ISO-certificaat dan slechts schijnzekerheid?
Met vriendelijke groet,
ME

hoe kan Onno Kloes nou in de uitzending zitten en oordelen over ogen?? Hij doet zelf geen ogen maar oren hoe kan hij nu oordelen over ogen want dat doet zijn broer als je er ook komt krijg je zijn broer want meneer Onno Kloes doet gehoorapparaten en heeft niets met ogen te maken heel raar waar was zijn broer in de uitzending

Onnodige infecties na ooglaseren
Toegevoegd: maandag 18 mei 2009, 13:25

Door redacteur gezondheidszorg Rinke van den Brink


Bij ooglaserbehandelingen komen onnodig vaak infecties voor

Klinieken sluiten
Alle 46 klinieken die in Nederland ooglaserbehandelingen uitvoeren, kregen een schriftelijke vragenlijst voorgelegd. Daarna werden 24 klinieken bezocht.




Het gaat om Kloes Optiek Eyeclinic in Beverwijk, het Medisch Centrum Rotterdam Kralingen en Laser Company in Hoofddorp.

Halloo!! dit is van 2009!!
en er is NIKS MEE GEDAAN!
Hoe is het mogelijk dat er TOEN al geen actie is ondernomen...

Kloes maakt er bij het laseren niet alleen een potje van... Zelf met het aanmeten van lenzen! Ik ben ongeveer 10 jaar klant geweest bij Kloes Optiek, en achteraf heb ik 10 jaar lang de verkeerde (!) lenzen in mijn ogen gehad!. Ik ben in die jaren regelmatig van type lens gewisseld, had ontstekingen, scheen eiwit 'ophopingen' in mijn oog te hebben, etc. etc. Lenzen floepte spontaan achter mijn oog, zo kan ik nog wel even doorgaan. Door verhuizing ben ik naar een andere, in mijn ogen oudbollige opticien gegaan, zonder allemaal dure apparatuur, en deze zag direct dat ik verkeerde lenzen had! Sindsdien loop ik alweer jaren rond zonder klachten..

Falend toezicht oogzorg in Nederland anno 2011.
Met stijgende verontwaardiging heb ik de uitzending van Tros RADAR gevolgd waarbij opnieuw duidelijk werd dat fysicus Teun Bos zijn werkzaamheden als pseudo-oogarts bij Kloes Eye Clinic in Beverwijk jarenlang ongestraft kon blijven verrichten. Zelfs na aangifte bij het OM nemen de heren Kloes geen afstand van deze kwakzalver en bieden hem gewoon weer de gelegenheid behandelplannen op te stellen en operaties uit te laten voeren. Natuurlijk puur uit eigen geldelijk gewin maar wel over de rug van hun klanten! Met de verborgen kamera- actie van RADAR komt hopelijk wel een definitief einde aan zijn gepruts en komt deze man, die mijns inziens aan grootheidswaan leidt, ook nooit meer aan het werk in de oogzorg!
Dit is natuurlijk slechts een gedeeltelijke geruststelling voor allen die nu visueel gehandicapt door het leven moeten gaan en al jaren strijden voor gerechtigheid en schadeloosstelling.
De uitspraken in uw uitzending van de heer N. Trap, voorzitter van het Nederlands Gezelschap Refractie Chirurgie, hebben mij enigszins verbaasd daar al in 2006 bekend was dat er bij Kloes ongekwalificeerde mensen in dienst waren die er ook operaties uitvoeren. Onderstaand artikel uit het Parool van 2006 wil ik u dan ook niet onthouden.
AMSTERDAM - Zeker drie ooglaserklinieken in Amsterdam voldoen niet aan de eisen van de beroepsgroep.

Dat zegt oogarts Michiel Luger, vicevoorzitter van het Nederlands Gezelschap Refractie Chirurgie.

De grote groei van het aantal privéklinieken waar ooglaseroperaties worden uitgevoerd, baart de beroepsgroep zorgen.
Komende maanden worden bij alle kinieken inspecties uitgevoerd. Later dit jaar moeten consumenten aan de hand van een keurmerk het kaf van het koren kunnen scheiden. Echte wantoestanden komen in Nederland niet voor, zegt Luger, behalve in de Kloes Eye Kliniek in Beverwijk. Daar worden volgens hem operaties uitgevoerd door ongekwalificeerde mensen.

Luger verwacht dat drie klinieken in en rond Amsterdam de toets der kritiek niet zullen doorstaan. Het Eye Center Europe op Schiphol en Optical Express in de Beethovenstraat laten buitenlandse artsen overvliegen. ''Zo valt niet de te controleren of die voldoende gekwalificeerd zijn,'' zegt Luger. ''Als het misgaat, zijn ze bovendien tuchtrechtelijk niet aan te pakken.''

'Een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet' noemt Luger ook het Turkse ziekenhuis Dünya Göz, dat in Amsterdam als Dünya Eye een dependance heeft. Dünya Eye biedt laserbehandelingen in Turkije aan met een trip naar Istanboel. Vooronderzoek en nazorg vinden plaats in Nederland, de operatie in Turkije. ''Dan is de verleiding groot wat minder kritisch te zijn,'' zegt Luger.


© Het Parool, 13-05-2006

Reactie van Kloes Eye Clinic

Kloes Eye Clinic voldoet aan alle eisen voor ooglaseren.
In de pers is Kloes Eye Clinic beschuldigd van opereren door ongekwalificeerde mensen.
Deze uitspraken zijn gedaan door de directeur van een concurrerende oogkliniek, de heer Luger.
Kloes Eye Clinic werkt met geregistreerd oogarts Mw. D. v.d. Feltz en dr. T. Bos, internationaal erkend
refractie specialist.
De organisatie werkt met een gekwalificeerd handboek en voldoen aan elke eis die er voor staat. In de 5 jaar van het bestaan van de Eye Clinic heeft het juist een goede reputatie opgebouwd met goede resultaten voor haar clienten. Altijd de nieuwste en beste mogelijkheden voor de behandelde mensen.
Dus als er één kliniek in Nederland is waar alle mogelijke behandelingen voor refractieve chirurgie mogelijk zijn, dan is het Kloes Eye Clinic.

De reactie van Kloes Eye Clinic is zorgvuldig gekozen en geformuleerd. Teun Bos wordt namelijk gepresenteerd als refractie specialist maar dit is natuurlijk absoluut geen refractie chirurg. Bovendien, zo blijkt mij bij navraag, is Mw. Van de Feltz ook maar gewoon een oogarts, zonder dus het benodigde specialisme, om ooglaserbehandelingen uit te mogen voeren.
Vele vragen blijven mij steeds bezighouden; Waarom heeft de Inspectie nimmer actie ondernomen in 2006? Waarom heeft het Nederlands Gezelschap voor Refractiechirurgie geen actie ondernomen? Hoe is het mogelijk dat Teun Bos gewoon kon blijven doorwerken bij Kloes in Beverwijk terwijl er aangifte tegen hem is gedaan bij het Openbaar Ministerie? Hoeveel slachtoffers zijn er wellicht te betreuren in de twee klinieken in Duitsland waaraan hij ook verbonden is? Waarom wordt Mw. van de Feltz niet aansprakelijk gesteld? Ook zij had namelijk (of zou dit in ieder geval moeten hebben) kennis van het feit dat Teun Bos op eigen houtje laserbehandelingen uitvoerde, of zag zij de patiënten ook niet bij de nacontroles?
Door tijdig ingrijpen had mijns inziens veel persoonlijk leed door oogschade voorkomen kunnen worden.
De uizending van TROS RADAR toont in oktober 2011 dus opnieuw aan dat de Nederlandse consument niet beschermd is. Ik deel de conclusie die in de uitzending wordt getrokken door de advocaat van de slachtoffers, dat er geen toezicht is op oogzorg in Nederland.
Ruim 2 jaar geleden heb ik daarom mijn ogen bewust laten laseren in Istanbul, Turkije; reis volledig verzorgd en professioneel begeleid. Ik ben hier nog steeds dolgelukkig mee. Als een Turkse oogchirurg namelijk een fout maakt wordt dat in de Nederlandse media, zeker 10 maal onder een vergrootglas uitgemeten, gepubliceerd. In Nederland verschuilt men zich liever achter keurmerken en controlerende instanties waarbij ieder toezicht nog steeds faalt.