Reactie: VBO Makelaar

Gepubliceerd op 08-02-10

De afgelopen dagen werd ik meermalen aangesproken over de manier waarop makelaars en taxateurs objecten op zouden moeten meten. De aanleiding van deze vragen is waarschijnlijk ingegeven door het onderzoek van Tros Radar. 

Medio 2008 hebben de LMV, NVM, RVT, VBO Makelaar, VNG en Waarderingskamer besloten dat het goed zou zijn als wij als branche zouden afspreken hoe wij nu objecten opmeten. 

Reeds vele jaren wordt door de branche gebruik gemaakt van de zgn. NEN 2580 normering.  Wij hebben daar een praktische invulling aan gegeven zodat de makelaar op relatief eenvoudige wijze, per type object, kan zien op welke manier de woning opgemeten moet worden. De branche heeft afgesproken dat wij deze meetinstructie gaan opleggen aan de leden. Zo heeft VBO Makelaar de instructie inmiddels geïmplementeerd in haar software welke zij beschikbaar stelt aan de leden. 

VBO Makelaar heeft haar leden middels een permanente educatie bijeenkomst volledig bijgeschoold en hen gevraagd om deze norm z.s.m. te gaan gebruiken. We zien een toename van het aantal gebruikers hiervan. Daarnaast hebben wij onze objectendatabase dusdanig ingericht dat wij straks in staat zijn om ook nog te controleren of de leden de instructie goed gebruiken.  

Hier ligt ook direct de uitdaging. De makelaars hebben nu een norm die zij redelijk eenvoudig allemaal kunnen hanteren en die eenvoudig uitlegbaar is aan consumenten. Blijft over dat makelaars de instructie ook consequent moeten gebruiken. Iets waar VBO makelaar in ieder geval zoveel mogelijk in stimuleert. 

Maar waarom nu een instructie maken voor een reeds bestaande norm? De reden is eenvoudig. Als consument bent u alleen maar geïnteresseerd in de ruimte waar u in kunt leven, niets meer en niets minder. Ik zal een voorbeeld geven waar het soms misgaat: 

Een cliënt van mij heeft de begane grond vloer van zijn woning enkele jaren geleden geïsoleerd. Nu is hij voornemens een uitbouw aan de achterzijde van zijn woning te realiseren. De buren hadden al zo’n aanbouw dus men dacht dat de aanvraag zo toegewezen zou worden. Niets was minder waar! De gemeente wijst de aanvraag af omdat de inhoud van de woning dan te groot zou worden ten opzichte van datgene wat in het bestemmingsplan is vastgelegd. En de reden? Bij de inhoudberekening volgens de officiële NEN norm begint men te meten aan de onderkant van de  begane grond vloer! (heeft u dat een makelaar al eens zien doen?) Nu die geïsoleerd is telt dit mee in de inhoud en kan er dus geen aanbouw gerealiseerd worden. Naar mijn eenvoudige mening zijn we met elkaar doorgeschoten. Laten we gewoon aan u als consument uitleggen over hoeveel m2 u kunt beschikken om te leven. Niets meer, niets minder. 

Met vriendelijke groet,

VBO MAKELAAR 

Hans van der Ploeg

Directeur 

Reacties

Geschreven door Jeroen op 08-02-10 21:54
Volgens het bouwbesluit mag vergunningvrij 2,5 m uitgebouwd worden. Dit gaat voor het bestemmingsplan!! Volgens de meetinstructie wordt voor de bg vloer standaard 40 cm gerekend, isolatie of geen isolatie. Ik begrijp het hele betoog en het voorbeeld dan ook totaal niet!!
Ik hoop niet dat deze twee wezenlijke missers tekenend zijn voor VBO makelaar!!! Is dat wel het geval, dan snel terug naar de schoolbanken!!
Geschreven door Bart op 10-02-10 13:35
@Jeroen. over welk bouwbesluit heb je het? In veel plaatsen mag je niet zomaar 2,5 meter uitbouwen. Bovendien heeft de heer van der Ploeg het over een aantal jaren geleden. Dat het feitelijk te gebruiken oppervlak het meest van belang is lijkt me evident.
Geschreven door Martin op 11-02-10 18:24
@Bart: Jeroen wilt iedereen gewoon even laten zien hoe goed hij het wel weet. Hij reageert op een andere pagina het zelfde. Feit is dat het nog niet zo simpel is om juist te meten van oppervlakte en kuub inhoud. Ik zelf merk dat een klant liever de maten van een kamer wilt weten als kuub inhoud en dan is het van belang dat je als makelaar correct de maten doorgeeft. zelf doe ik het volgende: 3,97meter wordt 4 meter 3,96meter wordt 3,95meter of zelf 3,90meter. zo heb je nooit problemen. (en hoef je niet terug naar school) In het programma was ook te zien dat kamers meters groter werden. Dat heeft niets met meten te maken maar met bedrog! Deze praktijken moeten aangepakt worden. een 0,5m2 verschil op het woonoppervlakte? Volgens mij geen probleem!