Laatste 5 vragen

Willem en Marijke hebben een voorlopig koopcontract getekend voor een huis. Ze hebben meteen een nie...
Maartje van Schelven is telefonisch benaderd door een modellenbureau. Ze krijgt een fotoshoot aangeb...
Lisa van Tricht heeft een extreem hoge jaarrekening voor elektriciteit. De rekening valt tien keer h...
Henny Overveld verstuurt een pakketje naar Spanje met een inhoud ter waarde van ruim ¤ 150. Het pakk...
Marijke de Wit betaalt haar telefoonrekening altijd per acceptgiro. Tot haar ergernis krijgt ze een ...

 

Bestelling bij failliete webwinkel

Gepubliceerd op 23-12-09

Maaike de Wit heeft bij een webwinkel een digitale camera besteld en ¤ 180 betaald. Ze moet lang wachten op levering en als ze belt, blijkt de webwinkel failliet. Is ze nu al haar geld kwijt?

Bij een faillissement mag de webwinkel niet zelf beslissen over het geld en de spullen. Dat wordt overgedragen aan de curator. Maaike zal de curator moeten laten weten dat zij al een camera heeft betaald, maar nog niets heeft ontvangen. Vaak moet dat met een brief. De curator gaat de bezittingen verkopen en bekijkt hoeveel geld er over is. Ook beslist de curator welke schulden worden afgelost.

Het kan zijn dat Maaike nog geld terugkrijgt, maar de kans is groot dat ze achter het net vist. Bij een faillissement is de consument vaak de dupe. 

Reacties

Geschreven door sepp op 23-12-09 17:44
ik heb zoiets ook een keertje gehad kreeg het geld ook niet terug. nu koop ik minder via internet, allen betrouwbaare bedrijfen.
Geschreven door rob op 23-12-09 18:04
schandalig hoe de consument weer overal voor moet betalen...dit is toch ook een soort van diefstal? Maar ja als onnozel burgertje sta je machteloos en worden de rijken weer rijker
Geschreven door Henk op 23-12-09 18:37
Wat hier gebeurt is zeer triest.
Maar het eens te meer aan dat de curators wettelijke dieven waar niets tegen te doen is.
Het is voor een curator een koud kunstje om te zien dat een bestelling en betaling na het faillisement heeft plaats gevonden, en zo het geld aan de gedupeerde terug te zenden.
Maar in de praktijk halen de curators willens en wetens zoveel mogelijk geld op, het maakt niet uit hoe, om het faillisement te dekken.
Dit is DIEFSTAL van de bovenste plank. Hier zou de wetgeving op in moeten grijpen.
Geschreven door Jan op 23-12-09 18:58
Het moment van failliet zijn gegaan is van cruciaal belang. Is de camera besteld en betaald voor het failliet gaan dan is het geld weg. Maar als het bedrijf failliet eerder failliet was gegaan dan de bestelling was gedaan dan is het een andere zaak. Bestellen bij een failliet bedrijf is niet mogelijk. Dus onderzoek in stellen wie de curator is en wanneer is het bedrijf failliet gegaan. Curator dan aanschrijven en geld terug vragen. Dit moet dan lukken.
Geschreven door Ivo op 23-12-09 21:59
Probeer alleen bij webwinkels te bestellen waar je met credit card kunt betalen. Krijg je het produkt niet, dan laat je het bedrag terugboeken.
Geschreven door Anton op 24-12-09 08:37
De seperatisten krijgenbij het verdelen van de boedel voorrang, daarna komen de concurrente schuldeisers. Zij krijgen ponds ponds gewijze. Stel: er blijft 10% te verdelen dan ontvangt deze gedupeerde 10% van ¤. 180,00 = ¤. 18,00. Een curator is niet zo maar iemand. Hij is academisch geschoold en staat onder controle van een rechter-commissaris. Advies: je moet nooit vooruit betalen. Als alternatief kun je een bankgarantie afgeven.
Geschreven door Gerrit op 25-12-09 13:34
het is natuurlijk niet de Curator die de dief is,maar de banken en de belastingdienst.die komen eerst aan de beurt,dan pas de konsument.blijft wel, dat jan met de korte achternaam altijd de pineut is.
Geschreven door Fred op 30-12-09 16:54
Een curator moet bij een faillisement de bankrekening blokkeren, dit is niet gedaan dus betaling met i-deal en paypal moeten niet meer mogelijk zijn, dus blijkt het opzet.
Curato aanspakelijk stellen eventueel de rechtercommisaris inlichten. Heeft plaats gevonden na faillisement dan moet je het geld terug kijgen, voor het faillisement heb je pech gehad en kun je achter aansluiten
Geschreven door Eef op 06-01-10 18:03
Het is algemeen bekend dat curatoren de grootste dieven zijn.
Zij zorgen dat ze niets tekort komen en die wezenloze burger die is toch te dom. kijk maar naar belasting is dito het zelfde "de regering".
Ook zij doen er niets tegen zij hebben een groot gat waar ze in blijven dumpen.
Geschreven door hans op 10-01-10 09:09
Hoe zit het met spullen die opgetuurd zijn ter reparatie? ben je deze dan kwijt of kun je die terug eisen?