Laatste 5 vragen

Geen huis, wel een keuken?
Willem en Marijke hebben een voorlopig koopcontract getekend voor een huis. Ze hebben meteen een nie...
Modellenbureau
Maartje van Schelven is telefonisch benaderd door een modellenbureau. Ze krijgt een fotoshoot aangeb...
Te hoge jaarrekening
Lisa van Tricht heeft een extreem hoge jaarrekening voor elektriciteit. De rekening valt tien keer h...
(On)verzekerd
Henny Overveld verstuurt een pakketje naar Spanje met een inhoud ter waarde van ruim ¤ 150. Het pakk...
Betalen voor acceptgiro's
Marijke de Wit betaalt haar telefoonrekening altijd per acceptgiro. Tot haar ergernis krijgt ze een ...
 

Cursusgeld

Gepubliceerd op 02-12-09

Sandra Coolen is vorig jaar begonnen met de verkorte MBO-opleiding Sociaal Pedagogisch Werker. Deze cursus duurt anderhalf jaar en kost Sandra ¤ 5.325. Uit een test blijkt dat ze de opleiding met gemak kan volgen.

Voor haar eerste stage haalt ze een onvoldoende, maar volgens haar docent zal ze de tweede stage zeker halen. Als ze ook daarvoor een onvoldoende haalt, moet ze stoppen met de opleiding. Sandra is het er niet mee eens en vraagt het resterende bedrag van de cursus, ¤ 2000, terug. De cursusleiding weigert te betalen omdat Sandra moet stoppen omdat ze onvoldoende heeft gehaald. Wie heeft gelijk?

Sandra heeft gelijk, omdat de cursusleiding de opleiding voor Sandra wil beëindigen. Ze hebben geen alternatieven geboden en bovendien had Sandra niet zien aankomen dat ze onvoldoendes zou halen. Er was immers tegen haar gezegd dat het wel goed zou komen. De cursusleiding had Sandra er op moeten wijzen wat de gevolgen van de onvoldoendes zijn. Sandra krijgt dus haar ¤ 2000 terug.

Reacties

Geschreven door Marjolein op 02-12-09 20:22
Hangt van de reden af waarom ze zakt voor de stage. Heeft ze niet genoeg capaciteit of was ze veel afwezig. Of komt het omdat ze slechte begeleiding heeft gehad, want dat is dus zeker wel een reden waarom ik vind dat ze wel terecht geld terug krijgt.
Geschreven door Luciel op 03-12-09 08:00
Ben het met bovenstaande eens.
Wij (en waarschijnlijk Antoinette ook niet) weten niet wat de precieze omstandigheden zijn waarom Sandra onvoldoendes heeft gehaald.
Heeft ze goed haar best gedaan, maar bijvoorbeeld slechte begeleiding gehad, dan is het terecht dat de opleiding wordt terugbetaald. Lag de onvoldoende aan een slechte inzet van Sandra, dan is het jammer maar helaas: eigen schuld en heeft ze wat mij betreft geen recht op vergoeding.
Daarbij zegt een test alleen niet zoveel. Beter is het om (ook) een gesprek met de decaan of een docent te hebben voordat de opleiding aanvangt om te kijken of het wel wat voor haar is en of ze het wel kan halen.
Geschreven door Aly op 04-12-09 09:24
Dan moet er eerst gekeken worden waarom ze onvoldoendes haalt, geld teruggeven kan volgens mij alleen als de opleiding niet goed is ,misschien was de versnelde opleiding te moeilijk.en kan ze door naar de langere opleiding.
Geschreven door Marco op 12-01-10 19:52
Ten eerste slecht van zo`n opleiding om vooraf te vertellen dat je het wel zal gaan halen. Op basis van een benodigde vooropleiding kun je de opleiding volgen, maar dat is bij geen enkele opleiding zo dat je hiervoor zal slagen. Dan kun je net zo goed het diploma meteen ophalen. Misschien was ze in de theorie wel goed, maar in de praktijk kon ze het w.s niet bolwerken. Een SPW-er in de praktijk gaat natuurlijk wel met mensen aan de slag binnen een hulpverlenings setting. Dit is complex werk en je moet vaak stevig in de schoenen staan. Misschien is ze te jong of kan ze in de praktijk hier niet mee omgaan.
Het werken met mensen in de hulpverlening lijkt makkelijker dan dat het is. Het zijn geen computers die je aan en uit kunt zetten!!!
Vaak vallen mensen in de praktijk door de bekende mand, dat het toch niet bij hen past.