Laatste 5 vragen
Willem en Marijke hebben een voorlopig koopcontract getekend voor een huis. Ze hebben meteen een nie...
Maartje van Schelven is telefonisch benaderd door een modellenbureau. Ze krijgt een fotoshoot aangeb...
Lisa van Tricht heeft een extreem hoge jaarrekening voor elektriciteit. De rekening valt tien keer h...
Henny Overveld verstuurt een pakketje naar Spanje met een inhoud ter waarde van ruim ¤ 150. Het pakk...
Marijke de Wit betaalt haar telefoonrekening altijd per acceptgiro. Tot haar ergernis krijgt ze een ...
Spoedklus
Gepubliceerd op 25-11-09
Mariëtte Gouman moet de gasleiding en afvoerpijp in haar woonkamer snel brandvertragend laten maken, anders legt de gemeente haar een dwangsom van duizend euro op.
Ze huurt hiervoor een klusbedrijf in, dat gerund wordt door vader en zoon. Op de factuur wordt negentien uur werk in rekening gebracht. Het eindbedrag: 1521 euro. Dat vindt Mariëtte veel geld. Bovendien vindt ze dat de factuur beter gespecificeerd moet zijn. Heeft zij gelijk?
De ondernemer moest de klus met spoed klaren, in verband met de dreigende dwangsom van de gemeente. Daarom was er van tevoren geen schriftelijke opdracht of prijsopgaaf vastgesteld. Wel was mevrouw Gouman bekend met het uurtarief van het klusbedrijf. Ze zal de rekening daarom moeten betalen.




Maar als je werkzaamheden verricht en bonafide bent doe ja dat ook, dat heb zo geleerd in vroegere jaren.
Klussers moet je ook vooraf medelen dat je een faktuur wilt voor betaling.
Niet achteraf klagen dat het te duur is!
Uiteindelijk niet erg onredelijk. Dit kost een monteur. Ga maar eens naar een autogarage.
Het is een zeer stevige prijs, maar er lijkt me achteraf niets meer aan te doen!
Tevens is die 19u het totaal van allebei of 19u per persoon?
Als de uren samen totaal 19u is is de prijs redelijkerwijs veel te hoog ondanks het "spoedtarief dat n klusser/aannemer kan rekenen.
trek van de prijs eens 400euro af voor materiaalkosten. Wat voor brandwerend afgetimmerde koofjes zeer ruim is gerekend rekenen de klussers dus een uurtarief van 59 euro. Dit is onredelijk.
Deze rekening is aan te vechten bij n rechter en hoogstwaarschijnlijk zal ze die ook winnen want een klusser moet ook kunnen verantwoorden hoe de prijs tot stand is gekomen. De vraag is alleen? Heb je zin in een langslepende procedure?
Ditm is dus ook een feit wat de klusser weet en daar gebruik van maakt. De meesten betalen tioch.
Dit is in de bouw/kluswereld een redelijk ingeroeste gewoonte en komt bij de meeste kleinere bedrijven met regelmaat voor hoor.
zelfs voor n totaalprijs
Vader en zoon hebben beide 9,5 uur gewerkt aan de klus. Zeg dat er ? 350,00 aan materiaalkosten in zit. Blijft dus over ? 928,15.
Deel dat met 19 dan wordt het uurloon ? 48,85 en dat is een normaal gehanteerd uurloon. Dus de rekening is natuurlijk altijd teveel als je die krijgt, maar niet abnormaal hoog......
Dit doet mij denken aan de scharensliep (scharenslijperij aan de deur). De mensen kregen torenhoge abnormale prijsafrekeningen waar ze stijl van achterover vielen.
Er staat mij bij dat een rechter besliste toch te moeten betalen omdat er geen prijsafspraken gemaakt waren!